智能合约能脱离区块链而存在吗？标普全球公司的答案是YES,广东12连胜终结

如果没有区块链，智能合同可以使用吗？这是美国版智乎Quora用户提出的一个问题。在相关的答案中，大约一半的答案是肯定的，而另一半表示两者不能分开。

那么，哪一个是答案？

世界领先的大宗商品定价公司S&P环球普拉特给出的答案是“是的”。该公司声称其智能合同系统运行在一个集中的账簿中，不使用分布式账簿。

为了理解这场辩论，我们必须首先界定所涉及的关键术语。如果你已经对区块链有所了解，请忽略这一部分。

什么是智能合同？

许多人将智能合同等同于区块链，而其他人认为加密货币、区块链、分布式图书技术(DLT)和智能合同是一回事。

事实上，它们是不同的。

区块链的概念意味着“信息块”通过一种难以破解的加密算法存储在数字书籍中。随着每条新信息被添加到分类账中，分类账的长度将逐渐增加。

这些信息块可以是交易的会计记录(以及谁拥有什么)，在这种情况下，块链构成了加密货币的基础。

如果信息是软件的一部分，它存储合同协议的条款和执行合同的条件，那么它就是智能合同。

为了加强安全防范黑客攻击和欺诈，区块链通常使用DLT系统进行存储。这意味着相同的块链被复制并存储在网络中的许多不同计算机上(每台计算机都是一个“节点”)。

这使得“欺骗”自治记录保持系统变得更加困难，因为要改变任何东西，至少51%的节点需要同意允许事务发生，然后将这个新信息添加到所有副本中。

例如，就加密货币而言，如果我决定将10个BTC转账给我的朋友亚历克斯，那么在交易开始前，互联网上连接比特币网络的数千台计算机中至少有51%必须同意我的数字钱包中有10个BTC。

在智能合同的情况下，产品购买者可以使用智能合同来管理整个交易，然后说:

“当独立的来源证实了商品的质量，我将支付20%的定金，等货物装船后，我再付20%的资金，而当货物完好无损地到达我的仓库时，我会把剩余尾款发送出去。” 如果这些规则都被编码到一个计算机程序当中，并且在每个阶段，当可信信息源更新时自动执行，那么它可以是一种智能合约。

那为什么我们不能使用传统技术呢？

好吧，还记得区块链在加密和跨多个不同节点存储其书籍副本方面的优势吗？这两种保护措施可以防止存储在区块链的信息容易被黑客篡改，从而减少欺诈问题。

然而，那些认为“没有区块链就不能使用智能合同”的人实际上是指:“要使智能合同有用，你必须有两层保护。”

然而，普拉特不同意这一说法。为什么？

成本VS保护

普拉特是商品交易领域的“价格报告机构”(我们可以简单地称之为PRA)。

在商品市场上，价格通常由买卖双方私下协商。那么，与其他类似的交易相比，双方如何知道他们有一个公平的价格呢？

这就是普拉特这样的PRA平台正在做的。他们从世界各地收集商品交易信息，并将其作为价格指数发布。这些指数已成为当前交易合同和金融衍生品定价的参考点，供大型买家和卖家用来对冲未来交易。

这是一个大生意！

数据显示，普氏2018年实现收入8.15亿美元，营业利润3.83亿美元。

传统上，普拉特通过让员工给买家和卖家打电话，然后一个接一个地问他们，来收集定价信息。

最近一段时间，普拉特通过允许更大的市场参与者通过在线平台提交交易，实现了部分工作量的数字化。

然而，这带来了一个问题。普拉特如何知道参与者提交的交易确实发生了，而且价格是真实的？卖方完全有可能夸大价格，而买方可能会做相反的事情。通过这样做，他们可以影响价格指数，然后促进他们未来的交易。

普拉茨等普拉平台传统上通过与第三方测试实际市场价格来验证，并要求可靠来源提供运输和资金等支持文件。

2019年11月4日，普氏宣布推出贸易愿景(Trade Vision)，这是一个让天然气市场参与者自己提交价格信息的在线平台。

尽管最初的声明没有详细说明所涉及的技术，但该公司后来透露，贸易愿景是使用集中账簿(而不是DLT)上存储的智能合同构建的。

那普拉茨为什么不考虑DLT呢？这是因为同时具有两层安全性(加密和多个节点)的成本非常高，这可能需要大量的计算能力和时间。然而，普拉特牺牲了安全功能，但通过保持加密和仅使用中央服务器存储数字图书，获得了实用性和效率。

“区块链在安全和加密方面有着巨大的优势……但其在速度、成本和能耗强度上存在的劣势就意味着，对于大宗商品市场的很多参与者而言，区块链目前是很难扩展的。而提供类似安全级别的智能合约已经成为现实，这使用的是中心化的账本，不需要同时记录，从而减少了能量、延迟以及成本。

& mdash& mdashS&P全球普拉特”

Platts总裁马丁·弗雷恩克尔（Martin Fraenkel）评论称：“在短短几周后，我们已经有近一半的数据是通过Trade Vision提交的。”

也许普拉特的经验告诉我们，我们可以使用区块链的一部分，而不是试图将整个概念整合到每个潜在的应用中。

现在断言这是一种模式还为时过早，但至少我们最初的问题似乎得到了可信的答案:是的，智能合同可以在没有区块链的情况下使用，这牺牲了安全属性，以换取成本和效率优势。

这篇文章来自巴比特

浏览《智能合约能脱离区块链而存在吗？标普全球公司的答案是YES》这篇文章的网友也关注了《广东12连胜终结》相关内容。