研报 | 从DAO、DCR到Polkadot 去中心化社区治理探索之路观察,成贵高铁正式开通

随着波尔卡多、莫洛施道、数字道、基因道、数字道、WBTC道和波尔卡道的引入，2019年可以说是“道之年”

代码是法律的出现，使权力下放成为可能。分散自治组织的概念应运而生。通过分权、自主、自主和一般经济激励相结合，可以更好地激励组织效率，实现价值转移，为区块链社区治理提供参考方向。

链治理模式作为代码即法律的核心精神，是分权社区治理的重要治理机制和逻辑。因此，计算能力智囊团与巴比特、火鸟金融、本地区块链和陀螺金融等媒体联合出版了《代码，即共识，探索从道、DCR到波尔卡多的分权社区治理的方式》。摘要:本文试图总结连锁经营的难点和选择代表性项目DCR、波尔卡多、碧源的重要机制设计，为探索分散式社区治理提供一些思路。

新科学技术的普及和应用在很大程度上使人类的经济和社会生活转移到了网络上，由此，法典就是法律思潮的诞生。所谓代码就是法律，即程序代码就是没有人为判断和干预的法律。所有规则都被写入智能合同的代码中，然后根据程序代码执行。程序代码通常是开源的，每个人都可以看到，从而消除了人性的干预，消除了人与人之间的纠纷，使智能合同的功能透明、公平。这也是法典法律概念的体现。

然而，Vitalik等人提出，链中完全分散和紧密耦合的治理实际上被高估了。当前的人类协调机制已经通过自身的文化发展了几十万年。相比之下，通过区块链技术和DAO进行的全新的分散式人类合作甚至还没有起步。

区块链社区治理尤为重要报告提出社区治理必要性体现在以下三个方面：

与技术相比，区块链社区治理或长期投资者最有价值的估值指数

计算智能智库(Computational Intelligence智库)的研究员瑞普(Ripple)表示，对于长期看好区块链的投资者来说，他们更注重治理，而不是团队和技术框架。

1.与关注区块链的技术性能、更高的TPS处理速度、更短的响应时间和更高的可扩展性设计相比，由于缺乏治理决策的分权和其他技术原因(如无法扩展到大规模应用)，星型公共链很可能会衰落。此外，大多数技术都是开源的，先发优势并不等同于长期优势。只有建立合理的分散社区体系，完善相应的自治机制，才能保证区块链项目的长期稳定。

2.社区治理是连接其他投资参考维度的重要粘合剂。经济模式、商业模式和生态模式离不开社区治理。

向创新机制学习，以缓解链治理中的共同挑战链上token持有者通过投票决定多种目的决策机制是区块链治理中的主要模式。 明确的链上投票治理有如下几大主要优势。 第一，它能够快速进化并且接受必要的技术改良。第二，通过创造一个明确的去中心化框架，去避免不稳定以及容易导致链分叉或者中心化的问题。

碧源为了提高加密协议的效率，建立了对小提案和无效提案拥有否决权的董事会机制。

对分权社区治理空的探索仍然很大，并站在巨人的肩膀上

目前，在探索分散的社区治理方面仍有更多的改进/[/k0/。这是因为一些探索机制尚未付诸实践，还需要得到证明和进一步完善。如何在保持总体权力下放的同时平衡公平和效率问题，需要在许多方面进行权衡。

报告认为，尽管连锁经营一直是区块链项目的一个问题。但基督教团结联盟认为，从非集中化社区发展的角度来看，守则作为法律的共识突出了治理在链中的绝对重要性。碰撞的结果是融合，对于任何特定交易，只有一个决策结果，这是由所有令牌持有者共同确定的最佳解决方案。整个生态将以这种方式进化。

因此，站在报告中提到的EOS、DCR、波尔卡多、碧源[/s2/]等巨头的肩膀上，将有助于在现阶段更好地探索和改善链上治理，进而通过机制的不断迭代更新，创建一个更合理、更公平、更高效的社区自治系统。延伸的链外治理将作为延伸和补充，以完成社区治理的链上和链外耦合。

研究报告连接

http://www.chainnode.com/doc/3979