鼓捣币：民间的数字货币很难解决信任问题,两搜救犬疑被毒死

2019年12月17日，主题为“金融科技助力现代金融体系建设”的第三届中国互联网金融论坛今天在北京举行。中国人民银行研究室主任、中国金融学会秘书长王信出席了会议并发表了主旨演讲。王信说，民用数字现金很难解决信任问题，因此不能广泛使用。如果民间数字现金是由一种算法产生的，并且在它后面没有一个中央经销商，那么谁将保持民间数字现金的稳定性以及它的价值来源是什么就值得怀疑了。

此外，私人资金难以满足促进经济发展和保持金融稳定的需要。我们都知道，为了维持经济发展的需要，货币的供给和供应应该是灵活的。它应该随着经济的发展而灵活调整。当出现危机，私人机构和金融市场的流动性突然枯竭时，必须有一个统一的机构，如央行，为市场提供流动性。在这种情况下，如果民间数字现金占据主要地位，民间货币很难发挥这种作用，从而很难满足现代经济发展和金融稳定的需要。

从货币历史的发展来看，货币最初是由非政府组织发行的。中央银行是一个出现很晚的系统。事实上，这是一条从分权到集权、从私人到官方的进化之路。数字时代会出现逆转吗？非政府货币会对法定货币产生影响，甚至在未来取代法定货币吗？“对于这种问题，在王信看来，可能性相对较低。

为什么民间数字现金不能取代法定货币？王信给出了一些理由。他认为货币不仅是一种支付手段和价值衡量标准，也是主权和政治权力的象征。主权国家通常发行自己的主权货币。因此，这种状态和情况不会随着数字时代的到来而改变。

未来，即使私人加密数字现金得到一定的发展并在货币功能中发挥一定的作用，也很难取代法定货币。这是我的基本判断。未来应该仍然是法定货币的竞争，但是法定货币的竞争可能具有与数字形式相关的两个特征。“他说，如果一些法定货币是以美元和欧元为发行稳定数字现金的准备，事实上，政府仍然支持它，信任的基础仍然是法定货币。虽然它是一个非政府组织，但其背后的信任基础仍然是国家和法定货币。中国人民银行正在开发合法的数字现金，其他一些国家也在加紧相关工作。在未来，我们可以预期，在数字时代，货币竞争基本上是法定货币的竞争，具有更多的数字色彩。