公链周年报告：以太坊走下神坛 波场最大黑马 艾达已经掉队？

当下，距区块链底层项目主网集中上线已经一年，在这一年时间内，各个明星公链项目进展如何？区块链3.0时代，哪条公链最终会脱颖而出？

为了研究过去一年平台型公链的进展情况，我们选取了跻身全球加密数字资产市值前十名的平台型公链*进行分析，它们分别是Ethereum，EOS，Cardano和TRON。

本报告采取定性研究和定量研究相结合的方式，从技术进展、生态搭建、社区运营及全球影响力四个细分维度对上述平台型公链进行评估。

「 核心结论 Key Findings 」

以Ethereum、EOS和TRON为核心的平台型公链竞争格局初步形成，三者占据了超过90%的DApp市场份额。

Ethereum仍然是目前用户地址数量最多、合约数量最多、链上交易量最大的平台型公链。从活跃DApp占比来看，Ethereum占据了DApp 45.5%的市场份额，是拥有最多DApp和活跃DApp的公链平台。然而，以上各项指标已经出现增长乏力的现象，甚至有所下降。Ethereum目前的主网TPS仍停留在16上下，或是目前成为大型开发平台的最大瓶颈。

与此同时，TPS过千的第三代公链在DApp开发上呈现出优势：EOS和TRON的地址数、合约数、链上交易量和DApp数量在过去一年高速增长。从DApp交易量来看，EOS和TRON分别占据了43.6%和34.5%的DApp市场份额，超过Ethereum的16.3%。Ethereum一家独大的DApp竞争格局已经在过去一年发生转变。

作为第三代高性能公链的代表，EOS和TRON的定位却有所不同。EOS目标用户为“高净值人群”，拥有最高的人均交易额，也是账户注册成本最高、开发成本最高的公链。对用户来说，注册一个EOS账户所需成本约为2.56美元并需要抵押一定数量的EOS；而开发DApp的费用同样不菲，这需要开发者购买RAM（内存）、并抵押EOS获取CPU（计算资源），开发并维护一个DApp的链上花费高达数千美元。

TRON定位为“亲民型”公链，是DApp增量最多、增速最快的公链，也是开发和使用成本最低的公链。对于开发者来说，TRON支持Solidity和Java两种开发语言，降低了开发者的迁移门槛，同时开发一个DApp的成本仅需1美元左右。对用户来说，TRON提供每日十数次的免费转账额度，几乎营造了用户免费使用DApp的环境，是对使用者最为友好、最有可能普及开来的平台型公链。

Cardano目前停留在“学术型”公链阶段，创始成员来自于以太坊，拥有活跃的开发者社区，开发者资源较为丰富。此外项目技术创新度高，独创Ouroboros共识机制、分层扩容方式和Haskell开发语言，但其弊端也凸显出来：开发进度缓慢，技术实现难度大，已经失去DApp市场入场先机。

在社区运营与国际影响力方面，Ethereum和TRON是社群规模最大、最具影响力的公链，而Cardano和EOS的表现与前二者有较大差距。

Ethereum是最受开发者欢迎的公链，Github的各项数据都领先于其他三条公链，其官网访问量也是四条公链中最大的。虽然Ethereum官方覆盖的社区渠道不多，但有很多自发成立的开发者社区，去中心化自治的优势开始显现。

TRON是最受C端社区用户关注的公链。尽管成立时间晚于Ethereum和Cardano，但TRON已经成为了国际头部社交媒体上热度最高的公链项目，无论是TRON还是其创始人Justin Sun 都拥有最多的Facebook和Twitter关注者。

Cardano则是“小而美”的社区运营策略，针对核心用户提供多样化的社区和社群，包含主流社交媒体平台、自建论坛、线下聚会等，社区用户活跃度较高。但社区规模增长较慢，同时项目的国际影响力也和Ethereum以及TRON有较大差距。

EOS在社区运营和国际影响力上的表现相对逊色，EOS虽然覆盖的社交媒体渠道较全，但很多渠道更新和互动的频率较低，缺乏持续的运营投入。此外，中国市场贡献了最多的官网访客，但显然这部分群体并未被EOS有效地挖掘。

「 详细报告内容 」