Whole Network：共识、共创、共赢的行为价值网络 | BiQuan Choice 评级,快递员持刀砍客户

Whole Network是由智能终端构建的行为价值网络。移动互联网时代，用户数据的掌控权落在大公司手中，并为它们创造利润。用户的个人行为被记录，还承担了隐私被泄露的风险。Whole Network把握住这一痛点，以手机为终端入口，让用户成为节点，使用者通过在网络中贡献的积极行为获取相应奖励，实现共识、共创、共赢的行为价值网络，有一定市场增长空间。

主要优势

Whole Network Chain旨在构建一个标准化的、可承载互联网行为数据的底层账本。其创始人有较丰富的IT公司管理经验与硬件产品研发经验，团队成员在智能手机、网络协议、软件研发方面均有较成熟的经验，但区块链开发相关经验较少。Whole Network的投资方包括向量资本、Genesis Group、星耀资本等知名区块链投资机构。

主要风险

Whole Network的主要产品是三角形区块链手机、电脑等，传统硬件行业竞争极其激烈，三角形手机相比竞争对手并无优势，而区块链钱包、Node Store等产品技术创新不足，与其他商业机构合作较少，关于技术架构与发展路线的规划较为模糊。

评级机构

BiQuan Choice评级

评级时间

2019年9月10日

BICS区块链行业分类

信息技术（BICS221）

标签

行为价值网络、区块链硬件

BiQuan Choice评级框架

BiQuan Choice的评级模型区分区块链项目的价值和风险，尊重基本常识，分别进行独立评价，价值得分衡量的是价值增长的可能性，风险得分衡量的是本金损失的可能性，投资者一定要在重视区块链项目风险的前提下，再去看价值增长的潜力。

BiQuan Choice评级框架的精义是：

1．分离项目评级的价值和风险评价，客观评估项目的价值成长潜力和风险大小；

2．用数字分数和星级评价的方式直观反映专业评级结果，减少投资者认知难度；

3．对各项目在其所属类别内部进行排序，在可比基础上，揭示相对价值和风险；

4．运用定量方法检测评级模型质量，推动模型迭代。

BiQuan Choice评级框架的指标体系：

BiQuan Choice评级框架从价值和风险两个维度，5个一级指标和20个二级指标对项目进行评价。每个二级指标为15分制，各维度总分分别为150分，价值得分和风险得分均是越高越好。

1. 项目前景

在价值维度，对项目的市场空间进行测算，考察项目对应的市场痛点和应用场景。

在风险维度，对项目的发展计划进行评估，判断发展计划的合理性和可能性，对项目面临的竞争格局进行评估。

2. 技术分析

在价值维度，考虑区块链与项目的相关性，探查区块链与项目在各方面的联系是否紧密，对项目的结构形态和创新度进行评估，辨别平台结构的适用性。

在风险维度，评测项目的技术研发难度和进度，跟踪代码更新频率和质量，若项目产品已经上线，则是对已出产品体验评测。

3. 团队评定

大多数的区块链项目在当前仍处于非常早期的阶段，因而区块链项目团队的评估尤为重要。

在价值维度，对团队的技术和运营实力进行评估，这里定义的项目团队还包括项目方的外部资源，具体来讲有项目顾问、外部投资机构等，我们将对外部资源进行合理的评估。

在风险维度，对项目的团队基础做基本的评估，看团队所在组织是否成熟，是否有过募资经验，看团队结构是否合理，人员是否齐备，进一步看团队成员经历与项目的关联度。

4. 生态建设

在价值维度，评定项目是否有良好的通证机制，包括通证的激励机制、回购机制、增发、解禁等，从而判断通证的内在使用价值，考察项目社区的数量和质量，包括各个社交平台活跃度（twitter、facebook、telegram等），判断社区热度。

在风险维度，从项目与已有商业机构、公共部门的合作情况来评估业务和市场进度，评估项目对监管与合规的重视程度，对监管和合规重视程度越高，项目正规化运营的愿景越大。

5. 项目表现

在价值维度，通过主要媒体对项目的引用量、搜索量与浏览量，反映市场对项目的接受程度，作为市场热度的判断标准，通过项目通证的交易量（换手率）以及交易所支持数量等二级市场指标，来测度项目的流动性。

在风险维度，比较项目与同类项目通证的市值规模，判断项目通证的估值水平，比较项目与同类项目通证的的价格波动幅度，直接判断项目通证的风险水平。